Прежде всего, мы ожидаем, что те, кто обладает глубокими знаниями в области эволюции, сообщат нам в комментариях, и если у них есть какие-либо дополнительные идеи по этому поводу, мы ожидаем, что они поделятся с нами.
Это забавная тема, которую сложно объяснить и запутать: курица, яйцо или курица?
За миллионы лет эволюции живых существ мы не можем вернуться в прошлое, не сказав: «Давайте вернемся к тому, кто от кого произошел», и мы должны действовать на основе теорий, многие из которых уже доказаны.
Для начала можно сказать, что цыпленок на первый взгляд вылупился быстро, поскольку существа, размножающиеся с помощью яиц, существовали еще до цыпленка .
Итак, давайте изменим вопрос, сказав: «Из курицы получаются куриные яйца или из курицы».
OV-17 (также называемый OC-17, его полная экспрессия овокледидин-17), который является основным типом белка, из которого состоят куриные яйца, обнаруживается только в курице и даже в куриных яичниках. Без OV-17 куриные яйца не образуются, поэтому можно сказать, что без курицы куриные яйца не образуются.
Итак, здесь мы должны задаться вопросом: было ли первое куриное яйцо снесено цыпленком или другим животным, которое было с цыпленком?
В результате воспроизводства живых существ ДНК новообразованного существа не собирается путем уравнивания, поскольку 2 + 2 = 4, а ДНК новообразованного существа немного отличается от ДНК его предков. Мы даже можем назвать это пределом погрешности в ДНК. И когда это происходит неоднократно в течение миллионов лет, это приводит к эволюции.
Итак, если мы создадим сценарий, который мы объясним в этом случае; Существо, похожее на курицу, которое мы можем назвать протокурицей, объединяется с другой протокурицей, чтобы снова сформировать протокурицу. Однако из-за изменения ДНК, о котором мы упоминали выше, эта протокурица теперь рождается живым существом, более близким к известной нам курице.
И это существо рождается в яйце, в курином яйце.
Итак, когда мы так говорим, было первое яйцо, и можем ли мы сказать, что из этого яйца возникла курица?
Есть две альтернативы:
- Протокурица была сформирована из одного из яиц (прото-яиц) существа, у которого не было куриных яиц. Из-за изменений ДНК, произошедших в процессе кладки этой прото-курицы, из одного яйца образовалась курица. Если этот способ был правильным, сначала была курица, затем появилось яйцо (яйцо, в которое вошла курица, было прото-куриным яйцом, а не куриным яйцом).
- Наша прото-курица дала жизнь яйцу (куриному яйцу), которое превратилось в курицу, и из этого яйца получилось не прото-курица, а обычная курица в том виде, в каком мы ее знаем. Итак, сначала было яйцо, потом курица.
Однако мы видим, что в обоих случаях было яйцо, а не курица. Если мы не определяем яйцо по-разному, например, куриные яйца или прото-куриные яйца, мы говорим, что курица каким-то образом образована из яйца.
Итак, спор окончен: сначала яйцо, потом курица. Другими словами, яйцо состояло не из курицы, а из куриного яйца.
Приглашаем тех, кто хочет еще раз попытаться разобраться в приведенной выше информации на английском языке и с визуальным выражением, к видео ниже. Как я уже сказал в начале статьи, если вы считаете, что в указанной информации есть ошибка, мы можем обсудить это в комментариях.
